Угрозы даркнета обсудили в Государственной Думе

15 октября

14 октября в Государственной Думе прошли слушания на тему «Угрозы даркнета для российской молодежи». В слушаниях приняли участие депутаты парламентских фракций, общественные деятели, представители IT-индустрии, а также эксперты в сфере кибербезопасности. Организаторами выступили заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по образованию и науке Борис Чернышов и интернет-издание Lenta.ru, при участии Института развития интернета.

Владимир Тодоров, главный редактор Lenta.ru, представил результаты журналистского расследования деятельности даркнет-площадки по продаже наркотиков Hydrа. Её сеть распространителей охватывает 1013 городов России, ежедневно «оставляется» 13 тысяч «закладок» с наркотиками на 227 млн рублей, что составляет 64,9 млрд рублей в год.

Глава комиссии Общественной палаты Российской Федерации по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич обратил внимание на отсутствие инструментов противостояния не только даркнету, но и угрозам общедоступной сети: «У нас значительное количество подразделений МВД, особенно не в Москве, не готовы к борьбе даже не с даркнетом – со «светлым нетом». Оборудования нет. Насколько региональные подразделения подготовлены к мониторингу таких процессов? Не говоря даже в техническом отношении, они морально не готовы. Мы тут рассуждаем – даркнет, пощадка «Hydra», а региональные полицейские этой терминологии не понимают».

С ним согласен и GR-директор GROUP-IB Дмитрий Буянов, предположивший, что политика государства в сфере оборота наркотических средств проводится слишком локально: «У нас есть программа, принятая в 2014 году, по противодействию незаконному обороту наркотиков. Там есть три основных кита. Борьба с потреблением, производством и международное сотрудничество. Но пока Hydra есть – борьба проиграна». По его мнению, чтобы выработать эффективные механизмы противодействия таким площадкам, необходимо провести качественный ретроспективный анализ даркнета при помощи изъятых у киберпреступников серверов.

В свою очередь депутат Виктор Зубарев отметил, что даркнет – это признанная угроза международному праву в глобальных масштабах: «Никаких юрисдикций, никаких ограничений тут нет. Глобальный сектор теневой web-экономики работает по своим законам. На каждый товар находится купец. Но совершаемые здесь сделки – это проблема не отдельных граждан-правонарушителей».

Член Центрального штаба Общероссийского народного фронта, руководитель «Молодежки ОНФ» Игорь Кастюкевич акцентировал внимание на том, какие возможности открывает браузер Tor: «Его могут использовать не только клиенты сервера, на его базе можно создавать площадки, отсутствующие в обычном интернете и никак с ним не взаимосвязанные и себя не проявляющие. Я предлагаю на будущее обсуждение темы пригласить всех специалистов, начиная от экстремизма/терроризма и заканчивая историей промышленного шпионажа, а также поговорить с представителями МИД, ответственными за эти направления». Кроме того, Кастюкевич отметил, что нужна «официальная статистика», потому что подобную проблему «проще всего списать на молодежь». «Извините, я сомневаюсь, что молодежь на сегодняшний день является основным потребителем кокаина в РФ», – высказал свое мнение спикер.

В то же время первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Артем Кирьянов призвал искать инструменты борьбы с подобными интернет-вызовами на местах: «Я считаю, что ликвидация ФСКН – необдуманное решение. И нам необходимо создать службу по борьбе с оборотом наркотиков с широкими полномочиями и финансированием. Бороться с простыми закладчиками – просто смешно».

Денис Заварзин, генеральный директор АНО «Центр изучения и сетевого мониторинга Молодежной среды» предложил меры реагирования: «Первое, что необходимо сделать, – ужесточение законодательства для тех, кто создает подобные платформы, распространяющие запрещенные к обороту товары. Второе, пусть коллеги и говорили, что блокировки – это не панацея, нужно выработать механизм блокировки, с учетом того, что это проблема не только России, но и всего международного сообщества. Мы должны выносить это на обсуждение с международными партнерами. И третье – просветительская деятельность: необходимо рассказывать молодежи об опасностях интернета, проводить на уровне школ уроки по «информационной гигиене».

Среди ключевых угроз даркнета участники также назвали свободную торговлю оружием и психоактивными веществами, пропаганду педофилии и сексуального насилия, IT-экстремизм, связанный с торговлей данными, хакерскими и вирусными атаками, оборот фальшивых документов и денег, инсайдерской информации, включая секретную, а также пропаганду жестокого обращения с животными.

Подводя итоги заседания, заместитель председателя Комитета по образованию и науке Борис Чернышов предложил «уйти только от запретительных мер, выбирая между штрафами и сроками». Он подчеркнул: «В первую очередь мы должны продумать нетривиальные и эффективные механизмы по просвещению об угрозах даркнета. Темы наших слушаний касаются не только молодежи, сюда зачастую вовлечены и родители. Важность данной темы в том, что «серые» интернет-площадки угрожают не просто отдельным личностям, это новый тип угрозы национальной безопасности в эпоху кибертехнологий». Борис Чернышов предложил продолжить обсуждение в рамках Парламентских слушаний, вопрос о проведении которых он вынесет на общее заседание Госдумы.



15 октября


Другие новости